<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Temporada 31. Calendario</title>
	<atom:link href="http://blog.5on5.t2vgames.com/?feed=rss2&#038;p=570" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.5on5.t2vgames.com/?p=570</link>
	<description>El blog del juego online de baloncesto de T2VGames</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 Jul 2025 07:39:10 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: FA</title>
		<link>http://blog.5on5.t2vgames.com/?p=570&#038;cpage=1#comment-11800</link>
		<dc:creator>FA</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Oct 2016 07:07:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.5on5.t2vgames.com/?p=570#comment-11800</guid>
		<description>Hola! Tendremos pronto el nuevo calendario?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola! Tendremos pronto el nuevo calendario?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gusma</title>
		<link>http://blog.5on5.t2vgames.com/?p=570&#038;cpage=1#comment-11793</link>
		<dc:creator>Gusma</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Aug 2016 20:46:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.5on5.t2vgames.com/?p=570#comment-11793</guid>
		<description>Espero que en semis pasemos tb arrollando, jejeje</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Espero que en semis pasemos tb arrollando, jejeje</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: FA</title>
		<link>http://blog.5on5.t2vgames.com/?p=570&#038;cpage=1#comment-11792</link>
		<dc:creator>FA</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Aug 2016 19:34:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.5on5.t2vgames.com/?p=570#comment-11792</guid>
		<description>Ah, de acuerdo. 

Un saludo!

FA

P.D. España a semis arrollandoooo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah, de acuerdo. </p>
<p>Un saludo!</p>
<p>FA</p>
<p>P.D. España a semis arrollandoooo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Beni</title>
		<link>http://blog.5on5.t2vgames.com/?p=570&#038;cpage=1#comment-11791</link>
		<dc:creator>Beni</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Aug 2016 10:49:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.5on5.t2vgames.com/?p=570#comment-11791</guid>
		<description>@FA, se te ha leído, sí :-) Es posible, pero no he respondido porque no sé si lo podré hacer en un corto plazo de tiempo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@FA, se te ha leído, sí <img src='http://blog.5on5.t2vgames.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  Es posible, pero no he respondido porque no sé si lo podré hacer en un corto plazo de tiempo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: FA</title>
		<link>http://blog.5on5.t2vgames.com/?p=570&#038;cpage=1#comment-11790</link>
		<dc:creator>FA</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Aug 2016 10:41:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.5on5.t2vgames.com/?p=570#comment-11790</guid>
		<description>No sé si se me ha leido el mensaje...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No sé si se me ha leido el mensaje&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: FA</title>
		<link>http://blog.5on5.t2vgames.com/?p=570&#038;cpage=1#comment-11789</link>
		<dc:creator>FA</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Aug 2016 17:04:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.5on5.t2vgames.com/?p=570#comment-11789</guid>
		<description>Mientras se hacen las cábalas sobre el planteamiento de juanbg sobre el recorte de la &quot;pirámide de competición&quot; quisiera preguntar/solicitar otra cuestión:

Sería posible introducir un botón en tácticas que te permitiera borrar de un plumazo todas las que tienes puestas? A los amantes de variar tácticas nos daríais una alegría... 

Gracias de antemano. Un saludo, 

FA</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mientras se hacen las cábalas sobre el planteamiento de juanbg sobre el recorte de la &#8220;pirámide de competición&#8221; quisiera preguntar/solicitar otra cuestión:</p>
<p>Sería posible introducir un botón en tácticas que te permitiera borrar de un plumazo todas las que tienes puestas? A los amantes de variar tácticas nos daríais una alegría&#8230; </p>
<p>Gracias de antemano. Un saludo, </p>
<p>FA</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: pacored</title>
		<link>http://blog.5on5.t2vgames.com/?p=570&#038;cpage=1#comment-11787</link>
		<dc:creator>pacored</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Aug 2016 19:20:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.5on5.t2vgames.com/?p=570#comment-11787</guid>
		<description>La verdad es que me parece una de las reflexiones más acertadas de los últimos tiempos, empezando por el tono calmado y constructivo. Por supuesto que estoy de acuerdo en que las categorías inferiores tal vez necesitarían un &quot;lifting&quot;, para hacer el juego más atractivo a la gente que se quiera enganchar. Yo también formé otro equipo hace un par de años, para ver cómo estaban las cosas &quot;por allí abajo&quot;, y la verdad es que resulta bastante desolador, porque hasta Autonómica no empieza la competición &quot;de verdad&quot;. Con suerte, en algún grupo de Provincial.

Pero me parece que donde pone el dedo en la llaga es en los equipos &quot;recuperados&quot;, sobre todo porque ya no se trata de un caso aislado. Es una pena que se pierdan equipos míticos del juego, pero si ya fueron abandonados, pues lo cierto es que no existen, pues eran lo que eran básicamente por el manager que los había llevado hasta allí. Los jugadores perfectamente podrían salir al mercado y no perderse, pero lo cierto es que esos equipos en muchos casos los cogen managers ya veteranos, con lo que, por una parte, por arriba estamos siempre los mismos 4 gatos, y por otra, como muy bien dice Juanbg, esos equipos, que tienen los jugadores y el dinero para mantenerlos, suponen una barrera infranqueable para los que vienen desde abajo. En ese sentido, vería bien si se asignara el equipo con los jugadores que tenía, pero con la caja a cero, o conservando el dinero que había, pero sin jugadores, ni siquiera del nivel de la división donde caigan. Aunque sigo pensando que lo mejor, una vez perdido un equipo, es dejarlo caer, sacar sus jugadores al mercado y dejar sitio para los que vienen desde abajo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La verdad es que me parece una de las reflexiones más acertadas de los últimos tiempos, empezando por el tono calmado y constructivo. Por supuesto que estoy de acuerdo en que las categorías inferiores tal vez necesitarían un &#8220;lifting&#8221;, para hacer el juego más atractivo a la gente que se quiera enganchar. Yo también formé otro equipo hace un par de años, para ver cómo estaban las cosas &#8220;por allí abajo&#8221;, y la verdad es que resulta bastante desolador, porque hasta Autonómica no empieza la competición &#8220;de verdad&#8221;. Con suerte, en algún grupo de Provincial.</p>
<p>Pero me parece que donde pone el dedo en la llaga es en los equipos &#8220;recuperados&#8221;, sobre todo porque ya no se trata de un caso aislado. Es una pena que se pierdan equipos míticos del juego, pero si ya fueron abandonados, pues lo cierto es que no existen, pues eran lo que eran básicamente por el manager que los había llevado hasta allí. Los jugadores perfectamente podrían salir al mercado y no perderse, pero lo cierto es que esos equipos en muchos casos los cogen managers ya veteranos, con lo que, por una parte, por arriba estamos siempre los mismos 4 gatos, y por otra, como muy bien dice Juanbg, esos equipos, que tienen los jugadores y el dinero para mantenerlos, suponen una barrera infranqueable para los que vienen desde abajo. En ese sentido, vería bien si se asignara el equipo con los jugadores que tenía, pero con la caja a cero, o conservando el dinero que había, pero sin jugadores, ni siquiera del nivel de la división donde caigan. Aunque sigo pensando que lo mejor, una vez perdido un equipo, es dejarlo caer, sacar sus jugadores al mercado y dejar sitio para los que vienen desde abajo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: FA</title>
		<link>http://blog.5on5.t2vgames.com/?p=570&#038;cpage=1#comment-11786</link>
		<dc:creator>FA</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Aug 2016 18:28:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.5on5.t2vgames.com/?p=570#comment-11786</guid>
		<description>Quise decir, &quot;cabal&quot;, perdón. Con el móvil no me apaño...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quise decir, &#8220;cabal&#8221;, perdón. Con el móvil no me apaño&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: FA</title>
		<link>http://blog.5on5.t2vgames.com/?p=570&#038;cpage=1#comment-11785</link>
		<dc:creator>FA</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Aug 2016 18:28:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.5on5.t2vgames.com/?p=570#comment-11785</guid>
		<description>Estoy de acuerdo con juanbg. Me parece canal su razonamiento. Es posible?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy de acuerdo con juanbg. Me parece canal su razonamiento. Es posible?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juanbg</title>
		<link>http://blog.5on5.t2vgames.com/?p=570&#038;cpage=1#comment-11784</link>
		<dc:creator>Juanbg</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Aug 2016 11:53:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.5on5.t2vgames.com/?p=570#comment-11784</guid>
		<description>Aparte de las cosas que comentáis ( estoy de acuerdo en que sale un excesivo número de agentes libres y pienso que sería una buena idea limitar los agentes libres a jóvenes entre 16-21 años), yo creo que uno de los grandes problemas actuales del juego es que hay demasiadas categorías para el número de usuarios.

Para un nuevo usuario, llegar a una categoría realmente competitiva le cuesta un mínimo de 1 año y medio (y eso siempre que consiga subir cada temporada, cosa que no es excesivamente difícil hasta Nacional). Hasta llegar allí, habrá tenido que esperar, como ya he dicho, 1 año y medio en el que se enfrentará a multitud de bots o equipos pseudo-abandonadosequipos a los que se gana muy fácilmente, y otros con medias muy superiores a su categoría con los que es muy difícil competir.

Lo digo por experiencia, porque hace un año y medio creé un nuevo equipo que acaba de llegar a Nacional. Y quitando unos pocos partidos cada temporada, la mayoría los ganaba por mucha diferencia (a bots o equipos pseudo-abandonados), unos cuantos los perdía de paliza (contra equipos totalmente arruinados, pero con medias muy altas contra los que era imposible competir), y luego había unos pocos partidos en los que realmente te jugabas el ascenso.

A diferencia de lo que pasa en las categorías altas, de Autonómica para abajo no hay verdadera competitividad. Y eso, durante 1 año y medio, se puede hacer muy pesado para nuevos usuarios. Yo creo que si se eliminasen las categorías más bajas y se redujese todo a 5 ó 6 divisiones, los nuevos usuarios verían que se puede llegar mucho más rápido arriba y sería mejor para el juego.


Otra cosa que me parece un poco injusta son esos equipos que son abandonados por sus antiguos usuarios y que se adjudican a quien lo pide. Creo que, si se hace esto, habría que &quot;limpiar&quot; ese equipo, es decir, que se eliminasen o se pusieran en el mercado todos los jugadores de ese equipo y se le adjudicasen al nuevo usuario unos jugadores acordes a la categoría en la que estén (algo parecido a lo que se hace cuando un equipo se acoge al concurso de acreedores).

No sé si estaréis de acuerdo, pero a mí me parce muy injusto que un usuario haga acopio de equipazos con medias de 83 u 84, con un montón de dinero, que compiten en SB3 contra otros equipos cuyos usuarios llevan mucho de tiempo en el juego y a quienes se les hace imposible competir con esos equipazos.

Creo que ya es bastante injusto que alguien &quot;herede&quot; un equipo en SB3 sin haber tenido que pasar por todo el proceso de las categorías previas. Pero me parece todavía más injusto que herede ese equipo plagado de estrellas y con mucho dinero en el bolsillo, porque ese nuevo usuario juega &quot;dopado&quot; respecto a todos aquellos que llevan muchas temporadas en SB3 y que tienen que hacer cuentas para poder tener un equipo de 76 ó 77 de media.

Además, conozco a varios usuarios que han dejado el juego ante la imposibilidad de competir contra todos esos equipos &quot;heredados&quot;. No es que me parezca mal del todo que se reasignen equipos abandonados. Pero creo que en ese caso se deberían aplicar las mismas reglas que en el concurso de acreedores. Porque si no, nos encontramos casos como el de un usuario que acumula más de una decena de equipos &quot;heredados&quot; entre SB2 y SB3, que no creo que sea lo mejor para el juego.

Con esto no quiero criticar a quien pide estos equipos. Sólo planteo lo que yo creo que podría revitalizar el juego.

¡Perdón por el tocho! ¡¡Y muchas gracias a quienes hayáis tenido la paciencia necesaria para leer todo este ladrillo!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aparte de las cosas que comentáis ( estoy de acuerdo en que sale un excesivo número de agentes libres y pienso que sería una buena idea limitar los agentes libres a jóvenes entre 16-21 años), yo creo que uno de los grandes problemas actuales del juego es que hay demasiadas categorías para el número de usuarios.</p>
<p>Para un nuevo usuario, llegar a una categoría realmente competitiva le cuesta un mínimo de 1 año y medio (y eso siempre que consiga subir cada temporada, cosa que no es excesivamente difícil hasta Nacional). Hasta llegar allí, habrá tenido que esperar, como ya he dicho, 1 año y medio en el que se enfrentará a multitud de bots o equipos pseudo-abandonadosequipos a los que se gana muy fácilmente, y otros con medias muy superiores a su categoría con los que es muy difícil competir.</p>
<p>Lo digo por experiencia, porque hace un año y medio creé un nuevo equipo que acaba de llegar a Nacional. Y quitando unos pocos partidos cada temporada, la mayoría los ganaba por mucha diferencia (a bots o equipos pseudo-abandonados), unos cuantos los perdía de paliza (contra equipos totalmente arruinados, pero con medias muy altas contra los que era imposible competir), y luego había unos pocos partidos en los que realmente te jugabas el ascenso.</p>
<p>A diferencia de lo que pasa en las categorías altas, de Autonómica para abajo no hay verdadera competitividad. Y eso, durante 1 año y medio, se puede hacer muy pesado para nuevos usuarios. Yo creo que si se eliminasen las categorías más bajas y se redujese todo a 5 ó 6 divisiones, los nuevos usuarios verían que se puede llegar mucho más rápido arriba y sería mejor para el juego.</p>
<p>Otra cosa que me parece un poco injusta son esos equipos que son abandonados por sus antiguos usuarios y que se adjudican a quien lo pide. Creo que, si se hace esto, habría que &#8220;limpiar&#8221; ese equipo, es decir, que se eliminasen o se pusieran en el mercado todos los jugadores de ese equipo y se le adjudicasen al nuevo usuario unos jugadores acordes a la categoría en la que estén (algo parecido a lo que se hace cuando un equipo se acoge al concurso de acreedores).</p>
<p>No sé si estaréis de acuerdo, pero a mí me parce muy injusto que un usuario haga acopio de equipazos con medias de 83 u 84, con un montón de dinero, que compiten en SB3 contra otros equipos cuyos usuarios llevan mucho de tiempo en el juego y a quienes se les hace imposible competir con esos equipazos.</p>
<p>Creo que ya es bastante injusto que alguien &#8220;herede&#8221; un equipo en SB3 sin haber tenido que pasar por todo el proceso de las categorías previas. Pero me parece todavía más injusto que herede ese equipo plagado de estrellas y con mucho dinero en el bolsillo, porque ese nuevo usuario juega &#8220;dopado&#8221; respecto a todos aquellos que llevan muchas temporadas en SB3 y que tienen que hacer cuentas para poder tener un equipo de 76 ó 77 de media.</p>
<p>Además, conozco a varios usuarios que han dejado el juego ante la imposibilidad de competir contra todos esos equipos &#8220;heredados&#8221;. No es que me parezca mal del todo que se reasignen equipos abandonados. Pero creo que en ese caso se deberían aplicar las mismas reglas que en el concurso de acreedores. Porque si no, nos encontramos casos como el de un usuario que acumula más de una decena de equipos &#8220;heredados&#8221; entre SB2 y SB3, que no creo que sea lo mejor para el juego.</p>
<p>Con esto no quiero criticar a quien pide estos equipos. Sólo planteo lo que yo creo que podría revitalizar el juego.</p>
<p>¡Perdón por el tocho! ¡¡Y muchas gracias a quienes hayáis tenido la paciencia necesaria para leer todo este ladrillo!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
