Buenas a todos, tras el revuelo creado por el tema de las evoluciones vamos a intentar con este post resolver todas las dudas y comentar la intención de las modificaciones expuestas, el resultado de éstas y las decisiones que pensamos tomar.
Durante la temporada pasada se estuvo comentando el peligro que existía en la evolución de los ballers. Los mejores ballers tenían una proyección que implicaba que pronto se convertirían en los llamados “superhéroes” en el post anterior. Ballers con 99 de valoración en más de una categoría que podían provocar estragos en los algoritmos de simulación de partidos.
La evolución planteada desde el inicio del 5on5 tenía en cuenta los siguientes parámetros :
- El aprendizaje del baller
- Equipo donde disputó el máximo de partidos en la temporada finalizada antes de la evolución
- Su edad
Y no tenía en cuenta :
- Una mejora global máxima (no es lógico que un jugador que tenga mucho aprendizaje llegue muy muy lejos si empieza de una media muy baja)
- Un tope general en los ballers para no convertirse en “superhéroe” y a pesar de sus mejoras seguir siendo ballers similares a los jugadores “reales”
Esto debía suponer un cambio importante en las evoluciones de los ballers y como muchos apuntáis debía ser anunciado con tiempo.
Para esta nueva evolución pensábamos tener en cuenta varios factores :
- El aprendizaje del baller
- Equipo donde disputó el máximo de partidos en la temporada finalizada antes de la evolución
- Su edad
- Una mejora global máxima para todos los ballers. De esta forma a pesar de que el aprendizaje sea muy bueno siempre existirá un tope máximo de puntos para todos los jugadores a lo largo de su carrera.
- Una media máxima. Ningún baller rebasará esa media nunca para que la simulación siga siendo real
- Entrenador que le ha entrenado
- Minutos disputados
- Entrenamientos
Esta evolución queríamos aplicarla a partir de la temporada que empezará en septiembre pero antes debíamos controlar a las superestrellas que se iban a conformar en la nueva división, de ahí que éstas fueran contenidas por dos motivos :
- Sus características podían llegar en muchos ballers a ser de verdadero escándalo (muchos con 99 en varias características)
- Sus sueldos iban a ser insostenibles para la división
Creemos que la intención era en beneficio del juego y su continuidad pues podía ser fácil ver actuaciones más asombrosas que esta última temporada y además muchos equipos deberían deshacerse de varias estrellas por el riesgo de quiebra que podían ocasionar sus sueldos. Pero si hemos de admitir que la aplicación de este “freno” ha creado ciertas desigualdades pues no se ha aplicado a jugadores del mismo nivel en otras divisiones inferiores, sólo a los que participaron en “Provincial” esta última temporada.
Como los motivos del freno son reales y el freno es necesario, éste se va a realizar igualmente pero de una forma más equitativa para todos.
Las medidas que hemos pensado son :
- RE-Evolución de todos los ballers según su calidad, no sólo según la categoría en la que van a participar y teniendo en cuenta una evolución global en su carrera y el máximo posible según la edad que tenga
- Una vez acabada la evolución, borrado en el mercado de los ballers puestos en venta tras el reset del domingo para evitar que la evolución haya influido en su puesta en venta.
- Mensaje de sistema a todos los managers avisando de ésto en el panel de noticias del 5on5 para permitir volver a poner estos ballers en venta tras conocer la nueva evolución
Esperamos ahora haber sido más claros y que la evolución sea más “justa” entendiendo ésto como más equitativo para todos, sabiendo de antemano que es un cambio respecto a otras temporadas y que está claro que como el cambio en el motor económico eso ya genera desigualdades respecto a otras temporadas pero es una consecuencia inevitable por el bien del juego
Saludos y nos vemos en las canchas 
Etiquetas: evolución ballers, sexta temporada
Chapeu a los administradores, las cosas como son.
Por si os interesa, varios usuarios hemos llegado a una idea más o menos definida en cuanto a lo que podía ser la evolución. Esta en el foro. Creo que hay cosas interesantes que planteaís y que no habiamos tenido en cuenta y otras que igual podeís aplicar.
Sigo con una duda, ¿por qué creeís necesario ver donde ha jugado el baller para calcular su evolución?
Por ultimo, apoyo el comentario de Ceci en el otro post. Si necesitaís ayuda para pasaros la información ya sabeís donde ando.
Un saludo,
a mi las evoluciones me han defradudado. Me gaste casi todo mi presupuesto el año pasado en un AP de 46 global, con 16 años. Resulta que el año pasado tuve subidas de +8 en jugadores de 20 años, por lo que ya me veia con un jugon de cerca de 60, y cual es mi sorpresa, cuando siendo el AP titular, con los minutos que eso implica, y con entrenadores en provincial de mas de 35 en todos los casos, se me queda en 52. Está muy bien que penseis en no hacer una liga a lo FIFA con jugadores de global 99, pero entonces ajustar de nuevo el motor económico para los precios sean reales, es decir, que si te gastas 250000 en una estrella, lo sea durante toda su carrera, y no que cada año se devalue.
En tiendo que por mucho que entrene y juegue, uno de 18 años global de 20, nunca podra igualar a uno de media 30 y misma edad, pero no creo que haya que poner tantas limitaciones en las evoluciones. A lo mejor se deberia limitar la edad de mejora, o hacerlo con un sistema de evolución inversa(Mas edad–> menos mejora, supongo que sera el que useis )
Ahora estoy en crisis economica, y tras las evoluciones, soy menos competitivo en mi liga que el año pasado.
Aun asi, enhorabuena, seguiremos luchando ante estos nuevos retos. Un saludo campeones
@javimc he de decir que estoy a punto de echar una lagrimilla :’) por tu primera frase
Me he leído las propuestas que comentas y son buenas y bastante coincidentes con la idea que tenemos para esa evolución “ideal”. Yo creo que es interesante ver donde ha jugado un baller porque tal como también comentáis en el foro no es lo mismo jugar en Leb Oro que en ACB para contabilizar la evolución de un jugador.
Saludos
Ahora la subida es aun menor… puffff
Una cosa, esta mañana mis jugadores habían mejorado, pero x la tarde, estaban como antes. A mi “estrella” le ha subido el sueldo hastalos 148000 a causa de la mejora, y cuando ha bajado, el sueldo no lo a echo. Esto se solucionara???
A mi me gusta, más que porque vea la fórmula más o menos lógica, es porque supuestamente va a ser a partir de septiembre, es decir, una temporada para tenerla en cuenta. Cosa más importante para evitar revuelos masivos, aunque le ha dado vida al foro xD. Eso si también estaría bien que más o menos supieramos cuantos minutos influyen y si es sólo en liga o también cuentan los amistosos.
Un saludo y gracias por escuchar al pueblo xD
Creemos que un jugador que disputa una temporada en una categoría acorde a su calidad mejorará más que si juega en una categoría inferior a su calidad. Simplemente porque se exige más. Veamos un ejemplo práctico y extremo: Ricky Rubio. Seguro que su mejora vertiginosa viene dada, en parte, porque con 14 años formaba parte de una plantilla ACB. Si en ese momento hubiera jugado en infantiles segundo año y hubiera seguido jugando en las restantes categorías inferiores hasta llegar a la ACB a los 19 años… ¿crees que habría mejorado de la misma manera? Yo creo que en algún momento, por el camino, se habría aburrido soberanamente y se habría estancado un poco. Eso no quiere decir que no llegara a ser una estrella, pero su crecimiento habría sido mucho más lento, creo yo. Al estilo de Pau Gasol, por ejemplo, que tardó muchísimo más en llegar a la ACB… aunque ahora sea mejor que la mayoría.
Por esas razones creemos que hay que premiar al jugador que disputa muchos minutos en una categoría acorde a su calidad.
Bueno, a ver si con esto equilibramos todo un poco… aunque los ballers con 99 en varias características van a seguir ahí. Pero bueno, bien por tomar medidas.
javimc, lo que hemos hablado en el foro se lo he comentado a los admin pero no ven claro hacerlo según valoraciones, sino por categoría. Vamos, todo lo contrario a como pienso yo. xD
Tampoco entiendo muy bien lo de meter al último equipo en las variables de evolución. Es muy interesante, pero no sé cómo lo harán…
En fin, que bien por vosotros por tomar medidas y a ver cómo queda la cosa…
chiru555, es que no todos los jugadores tienen la misma capacidad de aprendizaje, eso también influye.
sólo me a quedado un duda, deciis k los ballers tendrán una mejora global máxima, eso quiere decir que ningún jugador que empieza en pachanga en un equipo podrá llegar a ser un muuy buen jugador no? quiero decir cuando haya jugadores de 80-90??
se puede saber kual es esta mejora global máxima?? si es 50 por ejemplo, los del principio sólo podran llegar a sesenta y algo, eso quiere decir que la temporada kviene los k tenemos jugadores desd el principio se van a parar a la vez??
perdon, pero esque no me ha quedado muy claro!!
y muchas gracias por la explicación!!
MrTamburin, tener un 99 en una característica no es tan negativo, porque se ve influida también por el resto. Es decir, un jugador con 99 en tiros de 2 necesita ser rápido y ágil para poder librarse de su defensor, si no la defensa le quitará siempre parte de esos 99 y ya no será tan efectivo. Aparte de eso estamos ultimando cambios en el motor de la jugada que cambiarán los porcentajes, que os contaremos en cuanto estén listos. Ahora mismos las estadísticas son una risa…
Una cosa, esta mañana mis jugadores habían mejorado, pero x la tarde, estaban como antes. A mi “estrella” le ha subido el sueldo hastalos 148000 a causa de la mejora, y cuando ha bajado, el sueldo no lo a echo. Esto se solucionara???
Me parece muy bien todo lo que se ha tenido en cuenta por parte de los administradores.
Respecto al tema de ver donde ha jugado el baller yo creo que tiene su importancia, ya que cuando juegas en una categoría alta en teoría te enfrentas a rivales más duros y aprendes más, adquieres mejor experiencia. Es como en un videojuego en el que si matas a un rival más duro, adquieres más puntos de experiencia. Pues lo mismo.
Me encanta la idea de los minutos jugados. Será para septiembre, no se tendrá en cuenta ahora, ¿verdad? Una lástima…
Por cierto, esa re-evolución se está llevando a cabo ahora mismo? Lo digo porque mis ballers han perdido la evolución que mostraban esta mañana.
Un saludo,
FA
Alarma, si te sirve de consuelo a mi también me han bajado… Yo no entiendo nada… xD
enric, hay un valor máximo para los jugadores de forma que nunca existirá un jugador con 95 de media, por ejemplo. Lo vemos un poco absurdo porque mete muy poca variabilidad en las características y tendría entre 90 y 99 en todo. No nos gusta.
Eso por un lado. Por otro hay una mejora máxima en la carrera de cada jugador. No tiene ningún sentido que un jugador que nazca siendo una estrella en Pachanga termine siendo una estrella en División 1, 10 temporadas después. No puede tener un crecimiento tan lento y si fuera rápido sería demasiado rápido… así que no, los jugadores de Pachanga no podrán ser estrellas en la máxima categoría… pero sí podrán ser jugadores interesantes en la máxima categoría. Si partimos de esos 50 puntos que decías antes un jugador de 26 en Pachanga (los mejores de la categoría) llegaría a 76, lo que no está mal.
Pues nada…ahora la media de subida de mi equipo ha sido de 2 puntos… un equipo de 21 años de media… veteranos todos… que desastre!!
Rectificar es de sabios. Enhorabuena por la decisión. Como dice javimc echar un vistazo al foro que se pueden recoger buenas ideas. Esta vez lo habeis explicado muy bien y si os demandamos mas comunicación no es sólo por saber sobre lo que trabajais, sino que también es para participar y ayudar aportando ideas o debatiendolas para mejorar el juego.
Muchas gracias y saludos.
Alarma, no te alarmes
todo el mundo va a tener una evolución similar, tu equipo no será una excepción… salvo que tengas jugadores con poco margen de mejora.
Me parece de pena lo que estais haciendo. No entiendo como se realizan estas medidas sin avisar con tiempo. Siempre se favorece al que va al mercado y paga por ballers respecto al que trabaja un equipo y busca la evolución de sus jugadores para mejorar.
Cada vez tengo menos ganas de seguir y no creo que sea el único.
Buenas tardes a todos. He visto que la nueva re-evolucion ha hecho que mis jugadores vuelvan a las medias que tenian previamente, es decir, habian subido poco pero esque ahora no han subido nada, sin embargo, los sueldos de todos si que han subido. Esto esta asi porque ha habido un paron y luego van a volver a subir o es realmente en la media en la que se van a quedar, quiero decir, si se van a quedar asi, no lo llameis re-evolucion porque la evolucion no a existido, llamadlo aqui no ha pasado nada o involucion porque es lo que han hecho mis jugadores, eso si, los sueldos por las nubes… en fin creo sinceramente que os estais liando…
Pienso que el juego está en construcción y se debe tener un respeto por el trabajo.
FA
Habeis puesto ya las subidas???
Beni, sube 3-4 puntos más a todos mis jugadores, y así estaré contento y me callaré… xD
No Beni si no me alarmo
… pero si esta mañana la subida era de tres puntos ahora dos… después de lo que fiche… supongo que habréis equiparado todo y que todos estaremos igual…y que mis jugadores son unos inutiles, pero ahora hay que cambiarlo todo (yo y el resto de la gente!!)
No pasa nada… habrá re-re-re-planificar!!
De todas formas como dicen por ahí arriba rectificar es de sabios…
Un saludo
A mi que mis estrellas me habia subido nueve puntacos… snif, snif…
@Posti, aún no habrán tenido la “RE-evolución” tranquilo
Gracias Santi, eso espero…
joer yo lo q se q al final vais a volver loco al personal y la gente se va a cansar de tanto cambio cuando no es el motor economico es el de evolucion, hacer un plan de futuro y no chapuzas eventuales
Santi, una duda que me surge y ahora os pillo por aqui, lo de los minutos como irá más o menos :S. Tendréis en cuenta que el jugador ha estado lesionado, si contáis el computo global de minutos? Ya puestos con el caso Riky, tendréis en cuenta que si el jugador joven jugará menos minutos?
Gracias y un saludo
Me parece muy bien que hayais tenido en cuenta las peticiones o los comentarios de los usuarios y hayais tomado medidas al respecto. De verdad, mi enhorabuena a los administradores, gracias por este gran juego.
Sólo tengo una duda porque el señor Alarma me está alarmando..jajaj mis jugadores después del reset evolucionaron más o menos bien (los mejores 6,7 y 8 puntos…mi crack jaja) porque he subido de comarcal a provincial. Después de la medida d esta tarde (la cual reitero que apoyo) la subida de mis jugadores ha desaparecido (el salario se ha mantenido con la subida) y estoy mirando pero mis jugadores no es que hayan evolucionado menos que en el reset..es que no han evolucionado nada en comparación a la temporada anterior.
Tranquilizarme y decirme que todavía está en proceso anda..jajaj
Saludos a todos.
@jasbel se escribirá un nuevo post explicando la nueva evolución para que podáis tenerla en cuenta en el desarrollo de esta temporada
Gracias un placer poder hablar con vosotros directamente.
pues no lo entiendo mi basee tras haber hecho la evolucion tenia 73 y ahora se quedo en 60 y poco
y ensima lo renove por lo weno ke era y me cobra 623.000 y ahora se kedo en 60y pico algo normal no alguien weno … no see pero a mi me defraudo
Beni, hay una cosa que no entiendo sobre el ejemplo Ricky que has puesto antes. Ese ejemplo lo he usado en el foro para defender que un jugador de 60 evolucione más en 6ª división que en pachanga, donde como dices, se aburriría. ¿Es por ahi por donde van los tiros? Es decir, el tener en cuenta la división ¿va a ser división+jugador o seguiremos teniendo cosas como subida doble en tal división o menor subida en tal otra?
Por otro lado, comentabas con MrTamburin que no en funcion de valoraciones pero si en función de minutos, ¿se confirma que la evolución dependerá de los minutos que demos a nuestros jugadores? ¿en partido oficial, amistoso, ambos?
Para finalizar, ¿podeís comentar algo sobre el nuevo sistema táctico? con el fin de evitar estos sobresaltos, teneís una oportunidad cojonuda de mejorar es vuestra asignatura pendiente y comunicarnos algo con unos meses (meses!!! no me lo creo!) de antelación.
No voy a decir otra vez que enhorabuena que os confiaís y os dormís en los laureles asi que a seguir currando!!!
Un saludo,
Javimc
Vaya disgusto mas tonto que me he llevado… mis chicos son unos mantas!!!!
Una cosita mas…puestos a planificar fichajes y demas… ¿¿se va a mantener el plan de ingresos/gastos que presentasteis en la tabla?? Asi pienso en donde me gasto el dinero en los agentes libres!!
Un saludo
@marya fíjate si tus chicos están como la temporada anterior, quizás aún no han vuelto a evolucionar
Saludos
Enhorabuena por vuestro trabajo y mi total apoyo al equipo, y sobre todo, el haber atendido en gran medida las demandas de los usuarios y saber rectificar algunos errores que se han presentado desde el principio (tengo el equipo desde el 20 de Febrero del 2009).
…Ahora va el palo: si bien el cambio en el motor económio se avisó y los reajustes en los salarios son casi incalculables sin margen de error, cambiar ahora en este reset el sistema de evolución y no hacerlo para la próxima temporada me parece un error, si llego a saber que afectaría el nivel del entrenador (cosa que se negó en el foro por vuestra parte), y el tiempo de juego en cancha habría obrado de forma muy diferente, ahora me como unas subidas muy inferiores a las del sistema anterior sin previo aviso (ya se me ha hecho efectiva la re-evolución), mal, mal.
mas justo para quien? porque dudo que sea justo para todos, y siempre es justo para algunos.. pero bueno, que mas da.. ya veremos como sale.. y se aceptara y punto.. un saludo…
Pero ya te han re-evolucionado, Alarma?? Yo los tengo como hace dos dias…
FA
Si FA, si… poco… pero (creo que) ya han Re-evolucionado del todo!!
Aun tengo una mínima esperanza de que re-re-evolucionen un poco
xuanen no habras tenido nada que ver con la bajada para ganarme, esperaremos la RE-evolucion y que no suban el sueldo dos veces, Santi, Beni gracias por informarnos
Jacos, creo que el tema de los minutos y tal son para el nuevo sistema a aplicar en Septiembre, no para el que están aplicando ahora.
Si no he entendido mal lo que han hecho ahora es frenar a todos los ballers de cierto nivel, no sólo a los que participaron en provincial no?
@Jacos creo que has entendido mal el post. Esos baremos se aplicarán la temporada próxima no en esta. En esta temporada :
“Las medidas que hemos pensado son :
1. RE-Evolución de todos los ballers según su calidad, no sólo según la categoría en la que van a participar y teniendo en cuenta una evolución global en su carrera y el máximo posible según la edad que tenga”
Saludos
Por lo que veo, las evoluciones se han parado y hemos vuelto a los valores del final de la temporada pasada. Ahora se esta recalculando de nuevo las evoluciones de los jugadores (por lo que leo, algunos jugadores ya tienen las nuevas evoluciones y otros, como yo, aún no. Entiendo que poco a poco se iran actualizando las de todos).
Mi mayor duda ahora mismo es la siguiente:
- el cálculo que se había hecho en este reset (que ahora se ha deshecho) estaba basado en la evolución planteada desde el inicio (edad, aprendizaje y equipo) más la limitación de evolución solo en provincial.
- para la temporada que empezará en septiembre el reset estará basado en la nueva evolucion que tendrá en cuenta más factores (minutos, entrenador, mejora global,…).
- para la re-evolución (la segunda evolución de esta temporada) estará basada en la evolución planteada desde el inicio más otros factores que són la calidad (no solo para los equipos de autonomica), evolución global y media máxima según la edad.
Es todo correcto?
Para acabar, la re-evolución va a estar lista antes de que se juegue el partido amistoso de esta noche?
Gracias chicos/as
joer… a mi no, me va a entrar una depre….:P:P
Lo que no entiendo es porque el “freno” es mayor ahora para los jugadores que ya se habían “frenado”… ¿alguna aclaración?
santi creo que si estan como la temporada pasa gracias por contestr me fijre a ver si evolucionan en estos dias si te avisare
graciias y saludos
el juegos es lo mejo que se ha creado en la red graciasss
Vamos caanariass !!!! pena no haber subido a ACB !!!
@Santi entonces fail para mí, resquemor por unas subidas muy justitas, y más bajas que las de la evolución pre-re-evolucion que me obligarán a ir al mercado (otro año más) con el cuchillo entre los dientes…a ver si mejoras las prestaciones de los crawlers que menuda banda que son!!
@jacos Piensa que esa evolución será equitativa así que aunque respecto a tu anterior subida veas que estás peor, no es así respecto a la media del 5on5. Respecto a Crawlers no seas tan duro que son buenos chicos, supongo que has jugado contra ellos … ¿cuál es tu equipo?
Saludos
Vamos a ver… Los jugadores evolucionaron poco en comparacion con otros años y en comparacion con la evolucion de los entrenamientos, hubo quejas por parte de los foreros, se tuvieron en cuenta, se volvieron a los valores iniciales y se hizo una re-evolucion… Esta historia deberia acabar con que la nueva evolucion dejara las medias de los jugadores por encima de la evolucion del fin de semana… por que no es asi? Por que en la re-evolucion los jugadores han mejorado menos? No lo habeis cambiado y hechado para atras justo por todo lo contrario?