POST-TEMPORADA
Este proceso dura hasta el domingo 17 de abril de 2011 (incluido)
* Disolvemos los equipos que han sido eliminados durante la temporada
* Damos a los equipos el dinero que le corresponde según su posición
* Damos los premios al mejor de cada competición
* Damos los premios al mejor de la categoría
PASO DE TEMPORADA
Este proceso se llevará a cabo el Lunes 18 de abril de 2011 durante el cual el juego estará cerrado mientras se realizan algunas labores de mantenimiento
Esta es la fecha límite para renovar los jugadores. Las tareas realizadas en este periodo serán:
* Actualizamos contratos (esto significa que se perderán los jugadores a los que les quede un año de contrato y no estén renovados).
* Liberar jugadores que acaban contrato
* Jubilar jugadores y empleados
* Inicializar el número de fichajes por temporada
* Terminar los contratos publicitarios
* Notificación de ascensos y descensos
* Evolución jugadores
* Envejecer jugadores y empleados
DÍA ESPECIAL DE MEJORA TÉCNICA
El Martes 19 de abril de 2011 el juego permanecerá cerrado para realizar algunas mejoras técnicas que ayudarán a mejorar algunos tiempos de respuesta de la máquina.
PRE-TEMPORADA
Este proceso dura desde el miércoles 20 de abril hasta el miércoles 27 de abril de 2011 ambos incluidos y se realizarán las siguientes tareas:
* Creación de los nuevos grupos de todas las categoría
* Saldrán al mercado ballers y empleados de todas las categorías durante toda la semana
* Lanzar contratos publicitarios
COMIENZO DE LA NUEVA TEMPORADA
El jueves 28 de abril es la fecha en la que se da por iniciada la décima temporada del 5on5. Ésta es la fecha límite para tener al menos 11 jugadores en el equipo por lo tanto completaremos todos los equipos que no tengan 11 jugadores con jugadores de relleno.
El valor de los premios será el siguiente:
Ascensos
Categoria 10 (Pachanga):
1º.- 50.000
2º.- 40.000
Categoría 9ª (Barrio):
1º.- 60.000
2º.- 48.000
Categoría 8ª (Municipal)
1º.- 70.000
2º.- 56.000
Categoría 7ª (Comarcal)
1º.- 90.000
2º.- 72.000
Categoría 6ª (Provincial)
1º:140.000
2º:112.000
Categoría 5ª (Autonómica)
1º:210.000
2º:168.000
Categoría 4ª (Nacional)
1º:300.000
2º:240.000
Categoría 3ª (SB3)
1º:410.000
2º:328.000
3º:246.000
Categoría 2ª (SB2)
1º:610.000
2º:488.000
3º:366.000
4º:244.000
5º:122.000
Mejores jugadores de competición
Puntos, Rebotes, Asistencias… TODOS menos MVP
Categoría 10ª: 3.500
Categoría 9ª: 4.200
Categoría 8ª: 4.900
Categoría 7ª: 6.300
Categoría 6ª: 9.800
Categoría 5ª: 14.700
Categoría 4ª: 21.000
Categoría 3ª: 28.700
Categoría 2ª: 42.700
MVP
Categoría 10ª = 5.000
Categoría 9ª = 6.000
Categoría 8ª = 7.000
Categoría 7ª = 9.000
Categoría 6ª = 14.000
Categoría 5ª = 21.000
Categoría 4ª = 30.000
Categoría 3ª = 41.000
Categoría 2ª = 61.000
Mejores jugadores de la CATEGORÍA
Puntos, Rebotes, Asistencias… TODOS menos MVP
Categoría 10ª = 7.000
Categoría 9ª = 8.400
Categoría 8ª = 9.800
Categoría 7ª = 12.600
Categoría 6ª = 19.600
Categoría 5ª = 29.400
Categoría 4ª = 42.000
Categoría 3ª = 57.400
Categoría 2ª = 85.400
MVP
Categoría 10ª = 10.000
Categoría 9ª = 12.000
Categoría 8ª = 14.000
Categoría 7ª = 18.000
Categoría 6ª = 28.000
Categoría 5ª = 42.000
Categoría 4ª = 60.000
Categoría 3ª = 82.000
Categoría 2ª = 122.000
Beni tiene toda la razón, hay que limitar los fichajes capando las compras. Pero yo llegaría mas lejos, hay equipos que bajan de categoría con plantillas que para la nueva categoría son exageradas y esto provoca que los recién ascendidos a esa categoría se encuentren en un grupo terrorífico, al ver la media de algunos equipos del grupo se vuelcan a fichar sin ver si pueden o no pagarles sus fichas. Creo que el jugador también debería opinar sobre jugar o no jugar con el equipo recién descendido, no creo que ninguna figura quisiera jugar en estos equipos. Pues propongo que al bajar de categoría los jugadores de demasiado nivel para la nueva categoría deberían negarse a jugar y obligar al equipo a que los vendieran y así poder jugar en su categoría. Opino que es algo muy real.
Estoy de acuerdo, a medias, con valenti. Me parece muy bien lo de limitar las compras por la cuestión que se viene comentando, pero creo que se ha de hacer con cierta flexibilidad y avisando con tiempo para, en caso que se establezca dicho cambio, tengamos tiempo de asumirlo.
) de la temporada ha sido el fichaje de mi “jugador franquicia” que ha sido MVP de mi liga, y es lo más preciado que tengo. Pues bien, con la nueva normativa que se plantea, y según en qué condiciones, me tendría que desprender de ese jugador, que al ser joven aun tiene un sueldo asumible para SB3. Y claro, mi ilusión es hacer un buen equipo entorno a este jugador para volver a estar lo antes posible en SB2.
Yo, por ejemplo, he bajado a SB3 después de estar en descenso solo la J1 y la última. Por una mala gestión o por lo que sea, he descendido agónicamente. Lo mejor (casi lo único
Yo creo que si el mercado no estuviese tan saturado (no es normal que a estas alturas de la post-temporada, con los 5 fichajes gastados por muchos, hayan +- 6.820 jugadores en el mercado), la restricción que existe en las pujas en cuanto a categorías sería suficiente, porque si por ejemplo la semana que viene salen al mercado 10 pívots de valoración superior a 80, difícilmente un equipo de SB3 tendrá opción de fichar a alguno, porque con 3 pujas de equipos SB1, se restringe su participación.
Por tanto, creo que con hacer un buen cálculo de los jugadores necesarios, según valoración por categorías, sería más que suficiente.
Un saludo
Hombre, yo no puedo estar de acuerdo con que un jugador, por el solo hecho de tener más nivel del que corresponde a la categoría, se niegue a jugar en el equipo. En ese caso, también tendrían que negarse los jugadores de los equipos que se mantienen y tras el reset sobrepasan el nivel. Por eso propongo que si el equipo ha hecho una gestión económica adecuada y puede pagar los sueldos mantenga a los jugadores.
Lo que tal vez habría que plantearse son los contratos de 5 temporadas, que con el sistema de sueldos actual no tienen mucho sentido, salvo para mantener eternamente jugadores fuera de nivel en equipos semiabandonados. Eso y la imposibilidad de renovar jugadores si estás en negativo. Si no los puedes vender, los pierdes tras el reset y se sustituyen por jugadores de relleno, cuyos sueldos más bajos permitirían ir saneando las arcas del club.
Y lo de limitar el nivel de los jugadores que se pueden fichar sí es verdad que podría tener sentido, pero solamente para las categorías más bajas, digamos Pachanga y Barrio, y con el único objetivo de guiar a la gente que empieza en el juego. A partir de ahí, se supone que ya deberían haber aprendido a gestionar y a hacerse responsables de lo que fichen.
Pues también tendría que pasar al que tuviera un jugador que antes o después del reset tuviera más nivel para su categoría. Pero a mi parecer habría que aplicar a todas las categorías, no puede ser que se esté pujando por un jugador de 81 que gana 1400000 euros y lo dispute un SB3, cuando su presupuesto por publicidad es de 4000000 euros, significa el 35% de su presupuesto, por bien que lo haga no es viable económicamente, es más, hay equipos de SB3 con mejor equipo que muchos de SB2. También he visto el equipo de provincial que sube a autonómica con un 54 o más de media después del reset (que está muy contento por su media) y de repente ve en su grupo equipos de 63. ¿Que puede hacer este equipo?. Pues fichar los mejores jugadores que pueda, para poder afrontar la temporada con alguna garantía, y se convierte en una espiral en la cual los equipos cada vez tienen más media. Bueno esto no es más que una opinión de un humilde jugador.Saludos
Una pequeña solución para el tema de los contratos de jugadores sería que por defecto las pujas fueran a un año. Y si el equipo no le puede pagar el sueldo de la siguiente temporada este quedara libre al final de la temporada. Y igual para los empleados (que no se han comentado por aquí)
hola Beni he visto q los premios de mi categoria comarcal 11 le habeis dado el premio de max en rebotes a un jugador q apenas ha jugado 13 partidos e incluso el de maximo en valoracion como es posiblle si mi jugador a jugado los 18 y es el q mas rebotes a cogiido, creo q no esta bien, el premio se le debe de dar al mejor y ha sido mi jugador al igual q el de valoracion ha sido mi competidor por es puesto q ha jugado los mismos partidos. un saludo
Para mi una de las actuaciones necesarias es limpiar el mercado, hay una burrada de jugadores y empleados en el mercado lo que ha originado que los equipos de baja categoría tengan acceso a jugadores y empleados por encima de sus posibilidades y a bajo coste de compra. Reducir considerablemente ese mercado de agentes libres, haría subir el precio de los mismos y los equipos de con dificultades económicas les sería dificil fichar a estrellas, un favor que se les hace, pero además podrían sacar más por las ventas y sanear sus cuentas. Desconozco si se tiene en cuenta a la hora de sacar agentes libres el número de usuarios que abandona el juego, porque me da que ya empieza a ser una cantidad importante.
Yo creo que lo que dice Moskys es la clave. ¿Por qué se endeudan los equipos? Porque es muy fácil adquirir ballers de mucho nivel ya que hay cientos y cientos de ellos. Cuando empezamos había pocos ballers de nivel, así que nos teníamos que conformar con una o dos estrellas como máximo, algunos buenos ballers y varios paketes. Me acuerdo que mi equipo en municipal tenía 36 de media y era uno de los mejores de todo el juego. Hoy te encuentras medias superiores en barrio.
La solución pasa por:
-Limpiar el mercado de exceso de ballers que a nadie le interesan.
-Sacar solo agentes libres que interesen a los equipos de las categorías más altas. Podrían ser ballers a partir de 70. Pero no más. Los de categorías inferiores se podrían nutrir de los descartes de equipos superiores, y de las no renovaciones de equipos abandonados. ¿De que sirve sacar al mercado nuevos ballers de entre 30 y 60? Hay miles de ellos que ni siquiera es posible venderlos, y muchos de ellos son muy buenos.
-Después de una temporada de estabilizacion, y ya con todas las categorías creadas, salida al mercado de agentes libres muy reducida, e introducción de la cantera, para que los equipos de categorías inferiores puedan sacar dinero vendiendo a promesas. Calculandolo de tal manera que la entrada de ballers al juego sea más o menos la misma que la salida de ellos (por jubilacion)
-En relación a este punto, establecer un numero máximo de ballers en el juego. Si por ejemplo hay 10000 equipos, que haya 130.000 ballers, o 140, no se, es un numero calculado al azar. Pero que hay un limite. Igual existe ya.
Un saludo.
Y otra cosa, los equipos abandonados que van cayendo en categorías deberían pasarse directamente a pachanga, y hacer una especie de ascenso escalonado para todos aquellos equipos que estén en categorías inferiores y que sí tengan un manager detrás.
Lo digo porque como le pasa a chehchuh, muchos nuevos managers se rendiran ante el poco progreso de su equipo. Y es una tontería que haya managers atascados en barrio y municipal, al mismo tiempo que equipos abandonados pululando por autonomica y provincial, incluso en nacional y SB3.
Y es que no hay mejor motivación que un ascenso.
es vergonzoso q hayais borrado mi queja, en la q decia q en mi liga comarcal 11 le habeis dado el premio de mejor reboteador a un jugador q ha jugado 13 partidos e vez de al mio q ha jugado 18 y ha sido el q mas rebotes ha cogido y tambien le habeis dado el mvp. luego direis q ya no hay tiempo de rectificar, esto lo he comentado el viernes. un saludo
@gaucho 2, si hubieras leído el resto de los comentarios verías que algunos mensajes se bloquean porque Wordpress decide que no debe llegar directamente. En esos casos somos nosotros los que tenemos que aceptar la llegada del mensaje. En tu caso ocurrió esto, pero nunca fue borrado, simplemente estaba a la espera de que le diéramos salida.
En segundo lugar para estas cosas que nos comentas nunca decimos que ya es tarde para rectificar. Como mucho el equipo beneficiado se quedaría igual, pero el tuyo recibiría el dinero.
En relación a tu problema… ¿Por qué crees que con 13 partidos no debe llevarse el premio? El premio se da a la mejor media, no al que más rebotes haya cogido y para llevárselo hay que disputar 2/3 de los partidos totales, es decir… un mínimo de 12. Ese jugador cumple perfectamente con esa norma. Si la media de tu jugador es superior a la de esos dos jugadores dímelo y lo reviso.
No estoy respondiendo a los mensajes sobre el mercado porque prefiero dejar que sigáis dando todas las opiniones posibles. No penséis que no los leo o algo
Bueno, diré un par de cosas solamente. Ya hemos pensado en limpiar el mercado y pretendemos hacerlo antes del comienzo de la pretemporada. Y en segundo lugar, los equipos abandonados no pululan por el juego eternamente. Una vez que pasan 45 días sin que el usuario entre el equipo se marca para ser eliminado y cuando finaliza la temporada en curso se elimina definitivamente.
Creo que el tema de habilitar cesiones, tampoco estaría nada mal, e introduciría una nueva dimensión al mercado. Por ejemplo, la posibilidad de hacer 3 cesiones por equipo, y que el equipo que ceda deba pagar un 30% o 40% de la ficha, para que así el equipo que reciba la cesión le compense tener jugadores cedidos.
Con respecto a lo que se ha comentado de que para ser minimamente competitivo en las divisiones más bajas hay que tener un balance económico deficitario, creo que es verdad, teniendo una plantilla ajustada a los parámetros que se exigen en la tabla de medias por categoría es muy difícil ascender de categoría (en las divisiones más bajas). Una solución ideal sería que influyera la moral, de tal forma, que cada jornada en negativo, la moral del equipo bajará y al final después de varias jornadas en negativo el equipo notaría en exceso esa falta de ánimo de sus jugadores. Con ello se penalizaría a los equipos que intentan fichar por encima de las posibilidades de la categoría y además supondría un elemento más que influya en el simulador del juego.
beni perdona q m haya puesto asi pero m veia impotente al no poder escribirlo y q lo leyeras, creo q si q es injusto porq si se da al mejor yo creo era mi jugador, si es por la media tienes razon, y t pido disculpas, si asi son las normas las acato y punto, pero creo q siempre sera mejor un jugador q haya cogido una media de 12.35 rebotes en 18 partidos q uno q haya cogido 12.45 en 13 partidos.Creo q es injusto pero si asi son las normas ya esta pero deberian cambiar. un saludo y gracias
@gaucho 2, no te preocupes que tampoco pasa nada
Respecto a lo que dices… no tienes razón. Los premios, en todas las ligas del mundo, son por media, no por totales. Se pone siempre un mínimo de partidos disputados para que no se lleve el premio un jugador con un solo partido. Así, en el 5on5 rige la misma norma que en la ACB: Hay que disputar un mínimo de 2/3 de la temporada. Esto quiere decir que hay que disputar 12 partidos, como mínimo, para poder optar a algún premio. Tú crees que el tuyo es mejor, pero su media es inferior y no sabemos qué habría ocurrido con el otro jugador de haber disputado 5 partidos más. Según su media habría cogido más rebotes, pero es algo que nunca sabremos.
En la ACB, por ejemplo, Gerald Fitch es uno de los máximos anotadores de la ACB pero no va a aparecer en las listas porque no va a llegar al mínimo de 23 partidos jugados.
Como es q habéis cerrado el juego esta mañana?? ya pensaba q no se cerraría…jeje!!
Q pasará con los amistosos generados para el miércoles? Se abrirá el juego antes o se simularán sin más??
Comparto lo de hacer limpia del mercado…Había demasiados ballers, y los q son con medias inferiores a 20-22, no sirven para nada (ni para pachanga). Creo q la creación de los ballers debería ser un porcentaje de los equipos inscritos en una categoría, para así no tener problemas…
Hola Varu, los amistosos se suponen que se jugaran el martes, por lo tanto, sí pasa como la temporada pasada cuando entremos el miércoles ya estarán simulados.
Yo respecto a lo de los amistosos supongo que se retrasarán al miércoles, no??? , teniendo en cuenta ke mañana martes va a estar cerrado no tienen sentido ke se simulen mañana… el último se jugó el domingo y de ahi al cierre no ha habido casi tiempo para acordar amistoso, fijar precios y todo eso…
En referencia al mercado tb opino ke está desfasado. Salen demasiados ballers, se ficha facil y barato y luego es imposible vender… leí una opinión muy acertada no recuerdo de quien, ke decía que deberían de salir sólo ballers de categorías altas, igual ir decreciendo en porcentaje según categoría, para que lo principal en categorías bajas fuera aprovechar los descartes de los equipos que van ascendiendo y tienen buenos ballers pero se van quedando atrás de media respecto a su nueva categoría o división… no se
pues eso, por dar mi opinión.
@Varu, esta noche hemos tenido problemas de conexión por otro asunto independiente del 5on5 y al final hemos cerrado el juego por la mañana. Hubo gente trabajando en el arreglo hasta las 6 y media de la mañana, de ahí el retraso en cerrar.
@anmioc, no sé dónde has leído eso pero no será así. Los amistosos los hemos pasado al miércoles.
Ok Beni, es que la temporada recuerdo que se simuló un amistoso durante el reset, también es cierto que en principio el parón iba a ser solo de un día, lo recuerdo porque hubo gente en mi liga (Riusevic) que jugó un amistoso por haberlo concretado previamente. Salu2.
@Kalimo Creo que hay un gran inconveniente a que solo salgan ballers de categorías superiores y es que los de categorías inferiores envejecerían hasta desaparecer. Habría que “reponer” al menos los mismos que se jubilan.
Creo que una medida que también se podría tomar, aparte de reducir el mercado, es que un baller tenga un tiempo de caducidad en el mercado. Si tras un temporada (por ejemplo) nadie lo ficha, está claro que no le interesa a nadie.
Yo estoy con anmioc tambien creia que sería asi la verdad, me sonaba que se jugó en otra ocasión.
Una p… pero bueno, ya que si pone martes pues se piensa que es el martes
@kalimo, pienso que los entrenadores de categorías bajas también tienen derecho a “estrenar” ballers como los demás. No creo que esa sea la solución. En el foro ya hemos ido poniendo unas cuantas…
Un saludo,
FA
Gracias tanto a Beni como a anmioc. YO sí he podido acordar amistoso, xq esta mañana me he metido y lo he fijado,…
@FA, yo creo q en cierta forma, Kalimo tiene razón, xq hay exceso de ballers, se compra muy barato, y se vende muy mal…Una disminución de ballers sería recomendable…
@guanche y @FA
La idea es que los equipos de categorías inferiores se nutran de la cantera. Es decir, de su propia cantera y la de los equipos superiores.
Por ejemplo, la cantera de los equipos de categorías altas, produciran jugadores que en la mayoría de las ocasiones no les serviran, pero sí serán muy utiles a los de categorías bajas.
Es decir, que los de categorías bajas sí que estrenarán ballers, pero serán agentes libres o jugadores en venta procedentes de otros equipos.
Si lo pensais bien en la realidad es así, todos los jugadores proceden de algún equipo, ya sea de cantera o de descartes o de trapasos. Y generalmente los equipos pequeños se quedan con estos jugadores mientras que los equipos grandes fichan a los mejores agentes libres que les den un resultado inmediato.
Por ejemplo, un Barsa o un Madrid fichan en pretemporada jugadores como Morris, Alan Anderson, Sergio Rodriguez, etc. Y equipos como Granada pues fichan jugadores procedentes de otros equipos ya sean descartes o cesiones, como Lima, Freire o Paulao del Unicaja. No creo que se quejen por no poder “estrenar” jugadores, jajaja.
En definitiva lo que yo propongo es sacar al mercado solo unos cuantos agentes libres de nivel alto, activar la cantera, y que cada club del 5on5 produzca durante la temporada un numero determinado de ballers, 5 o 6 o los que sean, y que cada cual haga lo que quiera con ellos, ya sea quedarselos, venderlos, etc. Esto haría que el mercado estuviese activo siempre.
La cantera podría funcionar de una manera simple, y es haciendo una especie de simulador de probabilidades para los diferentes ballers. Lo que cada manager podría personalizar es la cantidad de dinero que quieren invertir en la cantera a principio de temporada. Es decir, a más pasta inviertas, más posibilidades de sacar jugadores buenos. Aunque con esto quizás habría que hacer una proporción entre las diferentes categorías, ya que hay una importante diferencia de dinero. O a lo mejor no. No lo se la verdad.
@tonikachu, tú contemplas que se active la cantera. Yo no, ya que no nos han dicho nada al respecto. Si se activara la cantera, mi planteamiento cambiaría. De todas formas, también estaremos de acuerdo en que si nos fijamos en la realidad, no son AL de nivel alto los que deberían de aparecer, sino al contrario, AL de nivel medio o bajo, ya que los jugadores reales, como sergio rodriguez, empiezan en la cantera de estudiantes, luego juegan en el estu, van a la nba, etc. pero no aparecen de la nada. Es decir, que Joe Ingles no aparece en 2011 de la nada, ha tenido una trayectoria anterior. Por tanto, tampoco veo adecuado del todo comparar con la realidad, sino en el planteamiento actual del juego.
Desde luego también veo que el mercado tiene demasiados AL, pero si te fijas la mayor cantidad de los que tiene son de bajo nivel, y… eso sí es “real”, yo mismo podría pasar por uno de nivel 20 que juega pachanguitas, jejejeje… somos los más abundantes en el planeta baloncestístico, no es así? Aún así quitaría AL de niveles bajos, y creo recordar que esta “limpieza” ya se ha hecho en otras pretemporadas, pero pedir que sólo aparezcan AL de nivel alto no me parece adecuado. Ojo, sí me parece que deben aparecer porque se crea por primera vez la SBA, pero si nos ciñéramos a la realidad, en la temporada 2011 III ya no deberían aparecer, pues los jugadores no aparecen de la nada. Como la entrada de los jugadores en el juego se producen a los 16 años, ciñéndonos nuevamente a la realidad, sólo deberían aparecer jugadores de 16 años a partir de la temporada 2011 III y, nuevamente, no sé si es mejor ceñirse a la realidad o dejar que el juego siga su propia dinámica.
Muy interesante mensaje, por cierto. Un saludo,
FA
En cualquier caso, lo que si que es cierto es que si aparecen muchos agentes libres, resulta cada vez mas dificil vender a jugadores de los que ya no quieres disponer (no siempre porque son malos, a veces al subir tienes que dejar alguno de media inferior a la de la categoria que subes. Creo que los administradores deberian hacer un esfuerzo en ajustar el numero de jugadores que hay en el mercado para que así se puedan vender con ciertas garantias de obtener un precio al menos razonable
¿Cuándo se abre esto?? Dia y medio sin 5on5…DROGA!!!DROGA!!! XD
en el anterior reset mientras estaba cerrado se jugo amistoso, tal vez por que se prolongo mas de lo esperado el cierre.
Fa sobre lo que dices no estoy de acuerdo, precisamente el probelam que hay en mi opinion es que en categorias superiores tenemos poco jugadores de nivel y nos sobra pasta aunque paguemos pastizales y en las inferiores viceversa. Creo que hay que ajustar las categorias superiores y eso haria que todas las demas se ajustasen.
PD: tampoco estaria mal un manual para los nuevos usuarios en pachanga seven barbaridades y todo viene por la facilidad del mercado. Yo como cecilio esperando que abran, por fin va a dejar Nestor de ser el referente
@zurritxo: no expongo lo que pienso, sino lo que se ve, o podría verse… a lo mejor resulta que estoy de acuerdo contigo. Digo que no nos guiemos por “qué es real y qué no”, sino por la dinámica del juego. Sobra pasta? Que sea obligatorio tener todos los empleados de nivel mínimo de la categoría, que la secuencia de doblar patrocinios por categoría se cambie, y naturalmente que salgan buenos ballers para SBFA (:P), SB2, SB3,… pero olvidemos el realismo, no lo utilicemos como argumento.
Un saludo,
FA
@Fa:
Aun teniendo a empleados del maximo nivel y un par de jugadores alrededor de 80, te sobra un taco de pasta, que generalmente la invertimos en fichajes millonarios. Pero también está bien que no haya demasiados cracks.
En el tema que propongo es evidente que todo depende de que se active la cantera. Que no se va a hacer. Con respecto a lo de no sacar más agentes libres, Beni ya comentó que siempre saldran agentes libres, aun teniendo la cantera en funcionamiento. Por eso comento que los agentes libres que salgan sean de nivel alto.
En condiciones normales, la cantera debería estar activa, y todos los ballers del 5on5 tendrían que salir de ahí.
P..D. ¿Abrirá el juego a las 0:00 del día 20 de abril????
Se abrira a lo largo del miercoles si no hay fallos supongo que hoy a las 00 pero supongo que no se puede afirmar al 100%
@tonikachu:
Estamos de acuerdo en lo que dices. Ojalá se abra puntual.
FA
Y si la solución para guiarnos un poquito en las deudas es limites salariales? no superar un valor máximo por jugador en función de la categoría y un total por equipo de manera que tanto a la hora de fichar como de renovar no se puedan hacer barbaries.
Si consigues un jugador joven y planteas una ficha a 5 temporadas podrás verlo evolucionar y ser un crack, si subes de categoría podrás soportar el sueldo para renovarle, si no subes tendrás que dejarlo marchar para que lo fichen en un nivel más alto. Poniendo un límite al total del equipo tampoco te permitirá tener 12 jugadores de saldo máximo (por ejemplo). Algo parecido a las gestiones NBA, esa ha sido mi inspiración.
En cuanto a que se hace dificil subir, me parece perfecto que nos den libertad para equivocarnos y hacer malas gestiones. También me parece justo que suba el equipo que esté saneado a pesar de quedar 6, 7 o incluso 10º. Si ha sido conservador y ha tenido esa suerte… perfecto. Al subir de nivel con un equipo pobre y el límite de 5 fichajes lo tendrá muy difícil para mantenerse y volverá a la situación que le corresponde. La mala gestión de los demás no es su culpa. Para categorías inferiores lo importante es gestionar fichajes jovenes con veteranos cuyas fichas sean asequibles.
Muy bueno el tema de la tabla de valores mínimos y máximos de ballers y empleados por categoría. Si añadimos también el sueldo máximo quedan cerrados este tipo de flecos.
Limpieza de equipos y ballers que no los ficha nadie en dos temporadas fundamental.
@ Adm.: podeis crear la tabla con sueldos orientativos más toda la información ya existente y dejar un enlace en la página de inicio para la buena gestión de los managers?
La existencia de una posible salida dramática de la banca rota como un descenso de categoría y liberar jugadores con media de saldo por encima de una media establecida en caso de no querer fijarla de manera continua sería una bueno para mantener el equipo y la ilusión. Es un castigo para bien: quien bien te quiere te hará llorar.
Un saludo y enhorabuena a todos por el juego, realmente engancha.
se sabe mas o menos que día saldrán los agentes libres??es que el lunes marcho de viaje y quería saber si podré fichar algo antes de irme o me quedaré sin AL.
andy25, yo supongo que saldrán o hoy o mañana.
ojala te oigan!!porque sino salen antes del sabado me voy a quedar sin ningun agente libre…
Siguen pasando los dias y nada ni un solo AL y la temporada a dos pasos…
Vamos que el dia que empiece la liga los equipos estarán aún haciendose, no entiendo porque hacer pretemporada si luego no se puede fichar en ella, menudo sin sentido de postemporada y pretemporada.
sigue en pie las fechas del calendario? estaría bien si habéis decidido retrasar la liga, modificar los agentes libres para que salgan en menos tiempo o lo que sea que se informara… porque de momento según el calendario hoy tendría que ser el quinto día que salen agentes libres al mercado!
y los AL para cuando??
Odio que cambien fechas, porque siempre me parece un error de planificación; pero creo que lo de que salgan en menos tiempo lo veo mas dificil de hacer y habrá gente que se queje por quedar inservible el ojeador.
aún asi mi opinión esque sería ideal que tardarán solo un dia y asi poder tener mas oportunidades de fichar, sin tener por ello que cambiar fecha continuamente y cambiar toda posible planificacion de los managers.
Saludos.
Aqui tenéis la última info sobre los AL. Parece ser que saldrán entre hoy y mañana (yo apuesto que hoy a las 19.10h:
http://www.solobasket.com/foros/viewtopic.php?t=19382&start=45
Un saludo,
FA
Los que jugamos el jueves vamos a darnos de ostias jajaja
Sus bigotes la hacen parecer un animal y pueden asimismo cambiar de color para espantar a las moscas.