Este es un tema que se ha ido comentando temporada tras temporada. No sois pocos los que calculando las evoluciones que tienen vuestros ballers habíais previsto que muchos de ellos llegarían a ser jugadores perfectos tarde o temprano. Nuestro mensaje siempre ha sido el mismo y es que estas evoluciones no serían siempre igual y en esta sexta temporada ha llegado el momento. Vamos a empezar a tener evoluciones mucho más controladas y no tantos jugadores llegarán a ser superestrellas en las mejoras ligas de la SBA, al menos en cuanto a media se refiere. Como ya sabéis la media no siempre determina el rendimiento de un jugador y esas características ocultas, que a tantos nos gustaría saber, son mucho más importantes de lo que muchos piensan.
Mañana, como todos ya sabréis, tendremos el 5on5 parado para realizar el paso de temporada. Entre otras cosas veremos la evolución de nuestro jugadores, y esta vez no tan alegre como en otras temporadas 
Saludos a todos y nos vemos en las canchas
Etiquetas: evolución ballers, parada sistema, sexta temporada
Creo que todos esperabamos algo como esto, lo que me sorprende esque se de ya en la proxima temporada asi sin mas jajaja.
Deseoso de ver como queda la cosa, saludos
Como comenta baller creo que es algo que se esperaba, y de hecho creo que en los entrenamientos, sobre todo en provincial se ha visto que evolucionaban menos y será fruto de ello.
Yo entiendo que no se ha tocado nada, y que este mensaje es para avisar que muchos de los jugadores que ya tiene medias altas en algunas especificas ya no van a mejorar más, y que por eso su evolución va a ser menor, y yo creo que eso se ha visto en los entrenos.
Entiendo que los jugadores de categorias inferiores al igual que el año pasado tuvieron subidas normales seguiran teniendo las mismas subidas y no se ha tocado nada, solo que en la máxima categoria se va a empezar a notar algo que estaba programado desde el inicio.
Es esto así???o me equivoco yo en como será????
Veo un gran problema para los que ascendemos de barrio a municipal.
¿Como nos vamos a enfrentar a los equipos que SÍ tuvieron la doble subida y no ascienden a comarcal? ¿estaremos condenados a repetir curso?
lo único positivo, que no se pondrán los sueldos por las nubes …
echo de menos un botón que diga “no me gusta”
Yo creo que esto perjudica a los equipos de categorías inferiores.
Resulta que he hecho un equipo joven confiando en la doble subida que iba a tener la próxima temporada al subir a Municipal. Y ahora resulta que mi media va a subir menos de lo esperado.
En cambio, los equipos que subieron a categorías superiores hace un par de temporadas sí que pudieron disfrutar de esas subidas “desmedidas”.
Ya sé que a los primeros en el juego les beneficiaron algunas cosas y les perjudicaron otras, pero yo creo que esto perjudica claramente a los equipos más nuevos, porque un jugador que tenga en plantilla nunca se convertirá en un crack, mientras que muchos equipos que ahora están en Provincial sí se beneficiaron de esas subidas.
Supongo que también habrá equipos de Provincial con una media de edad muy baja que saldrán perjudicados en relación con otros que tienen ballers más veteranos. Por eso pienso que esto tendría que haberse avisado con más tiempo.
Espero que este recorte en la evolución sólo se refiera a los ballers con gran media, pero no a los equipos de categorías inferiores, porque eso sería perjudicar a los nuevos equipos.
Aún así, gracias por el juego.
No sé a vosotros, pero a mí no me queda claro si el mensaje va para los equipos nacidos en 2009 primera temporada que ahora en el mejor de los casos ascenderán a quinta o si va para todos….
Lo veremos en algo más de 24 horas… aunque podrian aclaralo por escrito?
Un saludo,
FA
Me parece bien, aunque se deberían explicar dos cosas:
1: ¿Afectará el cambio a todos los ballers o solo a los ballers de cierta media hacia arriba?
2: ¿Cuales son esas caracteristicas ocultas? A dia de hoy se sabía que existían pero no cuales son ni hasta que punto afectan al juego. Así que estaría bien que explicarais cuales son esas caracteristicas ocultas y como afectan al rendimiento del jugador. Porque aunque no las podamos saber a ciencia cierta, si sabemos donde buscar viendo las estadisticas, nos podremos hacer una idea +- de como es nuestro baller. Algo así como la caracteristica oculta de aprendizaje, que es oculta pero viendo el progreso del entrenamiento te puedes hacer una idea más o menos exacta.
Saludos.
Urnieta, es exactamente como tú dices. Las categorías que existían hasta ahora tendrán una mejora similar a la actual, donde cambia es en las cinco categorías superiores. Ahí la mejora será menor.
enriquepeidro, como he dicho antes las categorías existentes se quedan como están para evitar lo que tú dices. ¿Puedes darle ya al botón de “me gusta”?
Suscribo todo lo que comenta tonikachu
Buenas tardes!!
Por lo que según parece solo afectara a la nueva categoría… eso me lleva a varias conclusiones/dudas:
- Eso significa que solo afectara a los de la nueva categoría??
- Si un jugador de pachanga tiene un jugador de 55 de media seguirá subiendo “normal”?
- Me da que se va a apretar mucho la cosa entre categorías, incluso que los de comarcal y provincial tenga mejores jugadores que los de la nueva…
- Hemos acertado fichando jovenzuelos de 16 años y 55 de media?? Dos en mi caso… si no van a evolucionar no hubiese sido mejor fichar veteranos que rindan desde el principio a menor precio??
Un saludo y buen trabajo…
Yo sigo con lo mismo desde el día 1. Este cambio en las evoluciones supongo que no lo habéis pensado hoy para aplicarlo mañana… ¿por qué no comunicarlo en su día? Cuanto antes tengamos la información los managers mejor podremos adaptarnos a los cambios.
Como la mayoría de los cambios, esto iguala las cosas… ¿no va eso en contra de los que, durante el último año y medio, han demostrado ser mejores managers? ¿por qué el empeño por destrozar los avances logrados hasta ahora?
Si es sólo para los que ascienden a la 5º división, cada vez me pone más el ser de primer año del juego y haber subido siempre. Vamos son todo beneficios. Primero esa doble subida en segundo año, que al ver que mis jugadores se quedaban pequeños, vendí mientras veía que en el mercado ya les daban la doble subida y eran más que aptos y encima baratos.
Ahora esto, lo que me hace pensar que los que no subieron el año pasado y tienen buenos equipos, un nivel más o menos provincial en comarcal, el año que viene se forrarán porque subirán sus jugadores una subida más altas que los que están una categoría más arriba, por lo que al venderlos valdrán mucho más que antes….
En fin, todo son ventajas
A mi la verdad es que me ha entrado la risa, porque nunca he tenido suerte con los jugadores. Casi ninguno mejoraba lo que se considera normal, y estoy hablando de gente joven con 18 años que ahora tiene 22 y no subia nada.
Asi que igual ahora estamos todos mas parecidos.
Chicos, no os pongáis nerviosos que supongo que no es tan desastroso… solo un poco!!!
Supongo que Beni se ha explicado mal…no tiene sentido que un jugador en liga de barrio de 50 (que los hay) este año suba 18 puntos y se ponga en 68… porque de ahí hasta provincial llega a 100!!
Un saludo
Alarma el problema es que ya no se si se han explicado mal o lo han pensado mal, porque no es la primera ni la segunda vez que demuestran que, fuera de la programación, hay muchas cosas que se les escapan.
No voy a decir que dejo el juego, porque me lo paso de cojones y no lo voy a hacer, pero….
Pues ya está pulsado el botón “me gusta” ya que no nos va a afectar a los que subimos a municipal, pero no deja de ser una auténtica p….ada para los que están en provincial y han fichado antes del reset jugadores jóvenes.
Estas cosas se deben avisar
Saludos
Javimc creo que uno de los mas pesados con lo que dices siempre he sido yo…
No tiene ninguna lógica que el recorte de evolución se produzca sobre la Categoría dónde militen los jugadores. Lo razonable sería que el recorte fuera sobre los jugadores de cualquier Categoría a partir de llegar por ejemplo a 65 de Total.
No me puedo creer que los administradores no hayan tenido en cuenta que en Divisiones má bajas de la 5º hay jugadores con la misma media que los que han ascendido de Provincial esta temporada. Si no hay ” caído ” en ese detalle es un error garrafal por su parte y lo deberían de subsanar.
Un saludo.
A ver qué nos comentan al respecto. Entiendo todas las partes, veamos si ya lo tienen pensado….Hablando de todo un poco, el ultimo reset a qué hora se abrió?
Un saludo,
FA
Pos si no recuerdo mal se abrió muy tarde, a eso de las 2 y pico o las 3. Ojala esta vez se abra antes, porque la verdad es que estoy un poco nervioso e intrigado por saber que pasará con mi equipo…
Para cuando un NO me gusta de opcion?
Buenas noches a todos,
mañana tendréis una respuesta completa al respecto de las dudas que os han surgido de las evoluciones creo que no hay tanto por lo que preocuparse ya veréis.
En cuanto a la apertura del juego contamos con que se realizará a las 00:00h porque en general todo ha ido muy bien y se ha notado una mejora sustancial en los procesos respecto a pasados “resets”
Espero que podáis esperar a mañana a que os demos una respuesta que solvente al 100% todas vuestras dudas actuales.
Saludos a tod@s
Santi, esperar se puede esperar, faltaría más. Simplemente me encantaría que una de las dudas que resolváis sea el porque esperar ahora a hacer estos anuncios y no hacerlos cuando se deciden para fomentar la planificación.
Si de verdad la doble subida no fue una ñapa, si de verdad estaban planeados frenazos en evoluciones en según que divisiones para no llegar a jugadores perfectos… en general, si de verdad tenéis un plan por favor hacer algo por ganar credibilidad. No se si veis las noticias de la noche, pero lo que pasa por aquí tiene muchas similitudes con lo que pasa en altos estamentos de nuestro país: si parece que no hay un plan, hay desconfianza… si parece que lo hay, hay tranquilidad.
Un saludo,
No se cada vez que veo una norma pienso que me hacen trampas, hay gente que tiene jugadores inflados alegrementes, por haber empezado antes, dinero a espensas cada vez que se publica algo salgo perdiendo, un dia de estos me cansare de hacer el tonto.
@javimc la verdad es que llevo un rato intentando escribir algo que pueda calmar tu desespero y creo que me es imposible. Lo de comparar el 5on5 con la situación actual en las noticias de la noche he de reconocer que me ha superado
Seguro que en la respuesta que te he prometido mañana somos mucho más hábiles de lo que puedo ser ahora. Me alegra el saber que a pesar de ser uno de los que empezó con nosotros y de todos estos sinsabores que te causamos sigues apoyándonos de la mejor manera que puedes hacerlo, jugando al 5on5 y permitiéndonos conocer tus opiniones
Un saludo crack
YA ESTA ABIERTO!!!
Y aquí seguiremos dando la vara Santi. Por cierto, mirar el tema de los sueldos con este bajón en las evoluciones porque o metéis más gastos, o reducís ingresos (faltando a los presupuestos que nos pasasteis) o el nuevo motor económico a la mierda. Con un equipo de 56 de media y un jugador cobrando más de 400.000 todavía estoy 400.000€ por debajo de los gastos de la temporada…
Me han ascendio a liga de barrio en vez de a comarcal y eso que he quedado segundo en Municipal. Me podeis ayudar? mi usuario es w0lfCOB y mi nombre de equipo Ourense ACB.
Totalmente de acuerdo con javimc. Con el recorte de la evolución de los ballers se ha producido también un recorte en los salarios que deja al “ nuevo motor económico “ de hace 2 temporadas en entredicho… . Creo que es fundamental analizar la nueva situación salarial ya que el juego perdería mucho si no hay una dificultad económica que ahora mismo vuelve a desaparecer.
Supongo que lo tendreis pensado y bajareis los ingresos o subireis los salarios cómo si hubieran evolucionado los ballers sin el recorte. Sería una pena que uno de vuestros mayores aciertos ( el “ nuevo motor económico “ ) no lo respetarais.
Respecto al recorte en la evolución yo pensaba que lo harías sobre el valor de los ballers independientemente de la categoría y creo que sólo habeis tenido en cuenta la categoría y no el valor de cada jugador. Desde mi punto de vista, y si esto es así, es un error. Lo lógico hubiera sido P.E. que se redujera el progreso cuando llegaran a 65 de total independientemente de la categoría.
Un último tema, ¿ Cómo vais a arreglar el tema de que no se parara el reloj durante todo el domingo 23-05 ?. No sería más lógico parar el mercado ahora y no abrir hasta que no se pongan todos al día, e incluso replantearse el tema de los recortes ?. No creo que fuera una mala idea cerrar el juego unos días y no abrir hasta que no se quedaran claras las cosas, incluso en la 2º temporada se varió la evolución de los ballers… Lo digo porque cada vez va a haber más fichajes que “ parar “ o que compensar a los vendedores. Cómo supongo que lo que no se puede hacer es volver atrás los fichajes, ¿ Cómo vais a compensar a los equipos vendedores ?. Si es económicamente, me ocurre haciendo una media del valor de jugadores y empleados similares de los 2 últimos días antes del reset.
En fín, comprendo que tendreis mucha tarea, sólo quería daros algunas ideas. Que conste que estoy super agradecido por el trabajo que haceis y me siento parte integrante del 5on5 pero creo que no habeis estado acertados con las últimas decisiones y así se pone en peligro la continuidad de algunos managers ( la mía desde luego que no ), entre todos debemos de procurar que cada vez el juego sea mejor y más justo para que todos los managers tengan posibilidades de progresar.
Un saludo.
Ah y si me olvidaba, lo que si está faltando en general es comunicación por vuestra parte y si teneis dudas al hacer algún cambio sustancial del juego ir al foro y exponerlo para que todos podamos participar y seguro que así salen mejores ideas.
Saludos.
javimc dice:
23 Mayo 2010 a las 23:20
Y aquí seguiremos dando la vara Santi. Por cierto, mirar el tema de los sueldos con este bajón en las evoluciones porque o metéis más gastos, o reducís ingresos (faltando a los presupuestos que nos pasasteis) o el nuevo motor económico a la mierda. Con un equipo de 56 de media y un jugador cobrando más de 400.000 todavía estoy 400.000€ por debajo de los gastos de la temporada…
O meten bastantes agentes libres con nivel cercano a 70 a 500k de sueldo año. ¿Con un par de esos ya no salen tan fáciles las cuentas no?
Tienen muchas opciones… Pero lo que está claro es que tienen que mirar las cosas detenidamente para que el nuevo motor económico no se vaya al traste.
javimc, tu equipo cobra poco porque tienes jugadores muy jóvenes. Ésa es la ventaja de jugársela con la juventud, la desventaja está en que el rendimiento de los jóvenes no siempre es acorde a sus características, ya que pagan la inexperiencia. Pero los equipos de 56 de media pagan mucho más por sueldos que lo que pagas tú ahora mismo.
CAIZA, sí se paró el reloj de las ventas de jugadores y empleados. Por error, algunos de ellos aparecían como vendidos pero si los propietaros de esos jugadores y empleados se fijaron verían que han seguido contando con ellos en sus equipos. Esta mañana los he modificado para que las pujas finalicen hoy.
Respecto a la mejora de jugadores hoy escribiremos un post aclarándolo todo. El sistema de mejora tiene errores, eso seguro, pero os adelantaremos algunos cambios que vamos a introducir para la próxima temporada y que creemos que arregla este asunto acercándolo mucho más a la realidad. Pero prefiero no adelantar acontecimientos, luego lo explicamos todo.
Un saludo.
muchas gracias por la explicación beni!! espero que llegue pronto el post explicatorio!!
Beni, yo me creo lo que me digáis, y si decís que está pensado así me lo creo… pero con este mismo equipo (un año más joven) las pasé putas el año pasado con el tema salarios… creo que ahora es mucho más sencillo y, en unas temporadas, volveremos a tener el mismo problema con el motor económico
Acaban de solucionar el tema del mercado!!
Hola Beni:
Agradecerte la respuesta pero con respecto a lo que contestas a javimc hay que aclarar muy bien el tema de los ingresos y gastos ya que por lógica al evolucionar menos los jugadores, los salarios no se multiplican como la anterior temporada y sin embargo los ingresos si según la tabla que publicasteis en su día. Para mí es muy importante que haya una dificultad económica en el juego.
Y respecto al tema de la mejora de jugadores, pensad muy bien cómo lo vais a hacer, si lo quereis corregir para la próxima temporada, me parece que tendreis que hilar muy fino para que haya el menor número de perjudicados, ya que unicamente habreis perjudicado esta temporada a los de 5º División. Si realmente ya sabeis como hacerlo, ¿ Por qué no lo modificais en esta semana que no hay competición ? y así no tendría que haber ningún perjudicado, aunque tuvierais que cerrar el juego algún día.
Hay varios post, por si no lo habeis visto, con las opiniones de muchos usuarios que intentamos aportar ideas como por ejemplo: Propuesta para un nuevo “motor de evoluciones” http://www.solobasket.com/foros/viewtopic.php?t=16694
Saludos y mucha suerte con la decisión final.
javimc, ¿tú sabes lo que te va a llegar en forma de ingresos? Si estás haciendo una comparación con lo de la temporada pasada y le estás subiendo lo que tú crees que van a subir los ingresos te puedes estar equivocando. Si cuando te den el patrocinio sigues pensando lo mismo escríbenos a ayuda@solobasket.com y lo analizamos.
CAIZA, ¿me puedes decir dónde está esa tabla? No va con segundas, te lo pregunto para ver qué dijimos exactamente y en qué momento. No recuerdo haber publicado tablas con ingresos publicitarios, sí hemos publicado tablas de premios a final de temporada… pero eso no es lo mismo.
La dificultad económica es básica, por eso se cambió el motor económico en su día.
Respecto a la mejora, por favor… vamos a dejar de hablar hasta que saquemos el post porque si no esto no acabará nunca
Cuando lo saquemos y demos las explicaciones lo discutimos allí, si no os parece mal.
Un saludo.
aquí está la tabla!
http://blog.5on5.solobasket.com/?p=251
Javic se refiere a la lista de ingresos que publicasteis : http://blog.5on5.solobasket.com/?p=251
que siendo orientativa no debe variar mucho la cosa.
Y luego haceros una critica, no me parece logico que la evocucion se frene en funcion de la categoria, sino que deberia hacerse en funcion de la calidad
La tabla está en el blog, es una entrada de marzo. Si la memoria no me falla, los ingresos previstos para la division 5 son aprox. 2 millones de euros.
Espero que os atengais a eso porque sino sería ya la debacle
Ok, no sabía que se había publicado (yo estaba ese día en el Hospital viendo nacer a mi hija, je) y pensaba que eso era algo interno.
Comprobaremos ahora si esa tabla hay que cambiarla o no. En caso de necesitar cambios los haremos en ese mismo post para que no haya muchas referencias distintas, lo que llevaría a engaño.
tonikachu, si hay errores en la tabla la modificaremos, eso seguro. Los equipos que pagan demasiado sueldo es porque son demasiado buenos, así que vender jugadores nunca es un problema en esos casos.
la verdad, despues de la no evolucion de mi equipo la temporada pasada, creo q este año se han quedado cortos, aunque ya lo avisaron, sigo sorprendido
Ya hemos visto lo que ocurría con la economía. El problema fue que la temporada pasada no salieron empleados de más valor que 49, como nos dimos cuenta tarde y afectaba a todos los equipos por igual no se modificó y hemos jugado todos con empleados que estaban por debajo de lo que deberían haber tenido. Así que este año los equipos de categoría máxima han sido más viables porque han gastado menos en empleados. Esta temporada sí aparecerán empleados acordes a la categoría y su sueldo es muy superior.
Beni, efectivamente me refería a esa tabla. Volviendo a lo de ayer, cambiarla ahora hace pensar que no hay un plan, o que el que hay no sirve para nada. Esa tabla se dio como ayuda para planificar, si ahora no sirve… ¿de que sirve la planificación?
Yo voy a esperar a las aclaraciones que prometisteis ayer para hacer más comentarios, pero desde luego la sensación que da es que os estáis metiendo en un lio bastante serio… esperemos que no sea asi! Mucha suerte
Un entrenador va a pasar de cobrar 10.000 a cobrar 200.000???
Por favor, el juego es una pasada!!! pensar bien lo que hacer para que no deje de serlo!!!!!
Me he dado cuenta que los jugadores fichados a equipos que no son de 5º antes del reset por equipos de 5º liga si han tenido la subida de siempre.
Esto es un bug? O es normal que suban tambien 7 u 8 puntos
Saludos y gracias
A ver, el mismo entrenador no va a cambiar su sueldo. El problema es que hemos jugado una temporada con empleados que no eran los mejores que se podían tener en Provincial. Por eso eran muy baratos en comparación al presupuesto que se puede tener en esa categoría.
Los entrenadores de 5ª, como media, cobrarán en torno a los 200.000 euros, pero los habrá incluso más caros. No creo que sea algo desorbitado, los mejores entrenadores cobran aproximadamente igual que los mejores jugadores. El resto de empleados cobran menos, claro. El problema estuvo el año pasado, no éste.
De todas formas estos sueldos hacen que los gastos de los equipos sean acordes a la tabla que publicamos en su momento. Y no se ha modificado nada, desde un principio estaban previstos estos sueldos. Otra cosa es que haya quien tiene un equipo demasiado bueno. Eso cuesta mucho dinero y no siempre se puede mantener.
Baller_13, los jugadores suben respecto a la categoría en la que jugaron. Si jugó en Pachanga subirá lo correspondiente a esa categoría.
Bueno Beni… eso de que los mejores entrenadores cobran igual que los mejores jugadores… un entrenador de 48 cobra poco más de 10.000, eso es un grandisimo entrenador de comarcal. Los mejores entrenadores de comarcal no cobran 10.000.
Yo ya estoy un poco harto de las ñapas y de salir siempre con lo primero que se os ocurre…
Suerte a todos en el juego.